记者:计算机安全正在好转还是越来越差呢?
SCHMIDT:这个问题非常有趣。"我们正在不断改善"可能是最正确的答案。但是我需要指出,不是故意破坏的家伙让我们的日子好过,而是我们对于安全更为重视,采取了更多的安全措施。另外为针对安全事务,工业界做出响应,他们所提出的解决方案比过去越来越快。
记者:用户教育对于在线安全来说是最重要的成分。而这个看上去是个棘手的问题。我们能够对用户更安全地使用计算机,并且使他们免受来自各种途径的计算机攻击保持乐观吗?
SCHMIDT:我想这是可能的。如果你现在留意一些电视广告,如果你仔细观察产品制造的方式--我在今天的早些时候曾经跟其他人提过,例如你去买一个无线接入点的话,或者你买一个cable调制解调器或者是路由,现在你可以看到有杀毒、内容过滤和垃圾邮件保护等内嵌功能,而这些功能是卖点之一。我们越来越多地得到终端用户的认知和理解,这些都是我们过去所没有的。我想这部分是因为工业界正在将安全作为一个卖点,将安全作为一个关键功能。例如,我想起了一些我们曾经在白宫做过的事情,我们制定国家安全策略,保护计算机空间的安全,我们在全国范围内召开州政府会议。之后,安全问题终于得到了认知,不只是那些私人部门以及商业机构,还有终端用户--PTA,职员等等。
记者:互联网软件和硬件的复杂性,使得用户必须花费很大地力气才能在互联网上不犯错误。供应商们在使得用户能够轻易安全使用电脑方面做出的努力足够吗?
SCHMIDT:他们的努力足够了。回头看看80年代,Michelangelo病毒以及其他病毒通过磁盘传播,而不是在网络上传播。为了对付这些病毒,你必须去安装一个病毒软件。而每隔一段时间你又必须去获取它的更新。之后我们看到了自动在线更新逐渐占据了上风。然后集成的安全套装软件,包含了个人防火墙和杀毒软件,这些东西都集成到一套解决方案中。所以很明显,对于终端用户来说要获得安全空间将更为容易。操作系统和应用程序发生着同样的改变。回头2001年我在微软的时候,当我们开始信任计算,安全成为了微软、思科、甲骨文以及Sun,还有其他大型的软件供应商的首要事务了。某些自动补丁工具在某些自动漏洞评价工具的帮助下变得更为简单。在安全事务上,大部分问题都变得简单起来。
记者:我最近跟一个密歇根州立大学的教授谈话,内容是新的信息发布规定,这个规定是由联邦交易委员会强制执行,目的是限制身份盗用。她对于IT能够减少身份盗用的能力表示怀疑。她的观点是,身份盗用一般来自于工作场所,虽然IT技术用了很多年的时间去保证数据的安全,但是这是一个跟人的因素有关的问题。你对于IT安全措施是否有更多的信心呢?
SCHMIDT:我必须要清晰地区分技术犯罪和普通犯罪。与IT专家谈话的时候,我们一般谈论其他的PPT,不是Powerpoint,是人,处理过程和技术。根据这些专家的观点,她的观点完全正确。技术不是万能药,但是显然是处理这些问题的关键要素。而人和专家也是这些问题的组成部分。
回顾那些犯罪案件,1986年我是Arizona州警察部门的计算机犯罪侦察官,我们有一群罪犯。他们都是诈骗犯,传统意义上的罪犯。在那个时候,我们还没有现在的交易信用报告法案和信用部门,所以基本上任何人都可以开一家假冒的旅游代理。然后他们就利用这家代理骗取信用记录--这些都发生在我们今天所知道的互联网世界之前--他们正是身份盗用(还有其他的诈骗)。现在,也仍然是同样的东西。仍然是诈骗案。正如历史上我们从来无法阻止人类的盗用一样,我们是没有办法阻止100%的诈骗案。……我们必须确保,有培训、处理流程以及策略,去帮助技术减低诈骗案发生以及身份盗用。 #p#
今天,网络与业务已经密不可分
传统安全机制的缺陷
传统的信息安全机制主要是基于独立的产品、 接连不断的操作系统补丁和定期的防病毒软件更新等 , 这样的信息安全机制已经无法有效地满足当前的网络安全要求。这些方式的缺陷在于它们只能保护网络的某一个部分,然而新的攻击方式可以轻松地绕过这些部分。而且,每种产品都需要自己的接口和策略,因此绝大多数这样的产品都不能互相通信。最后,现有的网络安全防御机制依赖于人为的控制和干预。事实证明,这种方式的速度太慢,无法及时地应对最新的蠕虫和病毒。
由于这些限制,传统的网络防御机制导致企业在网络管理方面投入的开支几乎相当于 -- 甚至高于 -- 网络攻击所造成的损失。网络管理人员现在必须更快地部署大量的防病毒软件更新、操作系统补丁和应用补丁。这往往会使得很多 IT 人员不得不将时间用于这些安全保护工作,以至于一些重要的项目被推迟。通常,企业必须针对新出现的病毒开展计划外的 “ 消灭 ” 行动,从而导致 IT 部门不得不使用被动、中断式的安全措施。
很多传统的网络安全机制都受到了它们的网络安全理念的限制。有些采用的是 “ 堡垒 ” 模式,即通过防火墙和其他技术将除经过授权的员工以外的任何访问者都挡在网络之外。但是,这种方式目前受到了一些新的业务需求的挑战 , 网络系统需要随时随地为不同类型的用户(包括员工、供应商、承包商和来宾)提供访问权限。另外,内部威胁仍然是机构面临的一个重要的危险因素。其他一些机制则没有在网络安全结构中包含个人计算机、服务器和其他 “ 终端 ” ,因而忽略了阻止蠕虫、病毒扩散的关键控制点。
基于网络智能的多层次安全
幸运的是,可以有效防止数字信息和通信基础设施遭受现有安全威胁的核心技术实际上已经面世。网络路由器和交换机可以直接了解网络状况和网络活动,因为它们能够监管和控制所有数据和 IP 通信的传输。通过集成专门的安全技术和服务(例如终端监控软件),这些核心网络组件将会协调一致地提供独一无二的安全功能。
图 2 思科自防御网络的发展历程

思科目前正在利用智能信息网络的基础设施,建设一个层次化、集成化的保护体系,从而弥补传统安全机制的不足。与独立的产品相比,自防御网络是一种能够利用普遍的网络监测和控制功能的防御系统,每个部分都可以与其他部分互相通信,从而加强整个基础设施的安全。这种集成化网络创建了一个协调、统一、主动的管理环境,让用户可以及时地发现、削弱和制止安全威胁。通过采用这种网络安全机制,用户可以获得一种统一的威胁防御功能,从而以计算机速度响应安全警报、缩短漏洞存在时间和减轻管理负担。
思科设计自防御网络的理念类似于我们的身体保护我们免受传染病和其他疾病侵扰的方式。与人体的皮肤和组织层一样,自防御网络拥有多个保护 ?D?DVPN 、防火墙、入侵监测和异常控制等。通过结合先进的可视化功能、深入的数据包分析与处理和与终端系统的行为连接,自防御网络能够有效地发现和控制存在安全威胁的网络组件。但是,与人体一样,网络并不能完全阻止所有不利事物进入。人们需要吃饭、喝水和呼吸,而网络则需要处理和提供来自于多个外部来源的信息。因此,思科所设计的自防御网络能够在遭受恶意实体入侵时仍然正常地 ?D?D 或者接近正常地 ?D?D 行使职能,就如同人体在感染传染病或者其他疾病时仍然可以保持正常机能一样。
#p#终端身份与网络信任的联系
更加重要的是,思科所设计的自防御网络可以适应智能信息网络的安全需求,以及桌面、主机和应用的发展变化。为了支持智能信息网络的第一个发展阶段,自防御网络可以利用用户和设备访问控制、更加智能的防火墙、入侵防范工具来加强网络边缘的安全性,并且利用主动的、基于行为的安全软件提供终端保护。通过以 IP 作为网络核心,思科还在利用先进的虚拟专用网技术,进一步拓展这种保护结构,从而更加有效地将远程和移动用户置于自防御网络的保护伞之下。所有这些工具都与集中的管理系统相结合,以实现协调一致的响应和同步的策略。
图 3 多层次安全

在思科开发自防御网络的过程中,最重要的思科安全创新是安全 IP 网络和终端之间的、基于网络准入控制( NAC )的联系。 NAC 在业界率先为多个企业在网络安全方面的合作提供了一个重要的标准。思科在开发 NAC 的初期与很多领先的防病毒软件制造商进行了合作,其中包括 Network Associates 、 Symantec 和 Trend Micro 。 IBM 和微软此后也宣布支持 NAC ,并与思科开展了密切的合作。 NAC 让网络可以根据某个指定终端是否符合安全策略而控制它的访问权限。 NAC 可以评估某个请求访问网络的笔记本电脑、台式机或者服务器是否安装了最新的防病毒软件和操作系统补丁。 NAC 还可以利用思科路由器和交换机限制任何不符合安全策略的设备的访问权限。
在未来一到三年中,智能信息网络将进入第二个发展阶段。届时它将开始提供更加灵活的资源利用率,尤其是在数据中心内。不断发展的网络安全系统将可以自动地对安全威胁做出响应。思科将致力于通过汇总来自于不同监测技术的信息,来更快地制止新的攻击,并将安全系统集成到动态策略控制系统中。要做到这一点,关键在于能够及时地发现、定位和隔离受到感染的系统,然后协调多个系统清除该网络中的有害流量。这可以防止病毒在系统环境中的其他部分或者其他相联网络中的传播。
思科自防御网络将与安全供应商的产品合作,充分利用不同的网络组件 ?D?D 例如电子邮件服务器、防病毒网关甚至其他台式机 ?D?D 的病毒和行为检测能力。在自防御网络系统中,这些设备可以 “ 揭示 ” 其他行为异常的网络组件 ?D?D 这些行为往往意味着它们被某个恶意程序或者黑客所控制。由路由器和交换机所构成的系统随后会被用于隔离任何受到感染的设备和未受保护的系统,同时网络管理人员可以借此机会升级他们的安全保护机制。
图 4 思科网络准入控制:第一个基于信任和身份的安全解决方案

思科安全的未来
在未来三到五年内,人们对于网络安全的需求将会随着网络复杂性的不断提高而迅速增长。在第三个发展阶段,智能信息网络将开始提供虚拟化的应用和服务,从而让用户可以随时随地,以他们所希望的方式使用他们所需要的应用和信息。但是应用的自由交流也为更多的网络滥用行为提供了机会。随着应用和资源穿越多个网络的频率的日益提高,很多恶意代码也可以沿着这样的路径传播。为了避免这种的攻击,自防御网络将需要对流量进行更加详细的检查,甚至分析应用和消息级别的信息,以确定应用的 “ 目的 ” ,从而更加可靠、更加迅速地发现网络滥用或者安全威胁。尽管这在技术上颇具挑战性,但是这样的功能将可以提供动态的、端到端的应用和内容级安全。进行这种详细检查的同时,未来的自防御网络还需要一个对所有应用保持透明、可以独立实施、基于策略的安全框架。
为了实现这些更加详细的安全流程,思科计划在路由器和交换机的转发路径 ( forwarding paths) 中加入更多的安全功能。就像思科在提高分组处理性能方面处于业界领先地位一样,我们希望在高效能安全网络方面赢得领先。自防御网络的第三个发展阶段还需要更加先进的 ASIC 和处理器,以便进行详细的数据分组包检查和应用级的控制。同时,今天的很多基于软件的工具都将会转移到硬件处理器中成为标准功能,从而进一步降低安全功能对于网络性能的影响。
在所有这些发展阶段中,思科都将与其他供应商进行密切的合作,以加强自防御网络的保护功能。要建立起一个这样的安全机制,关键并不在于让所有组件都来自于同一个系统,而是让所有组件都使用行业标准,在彼此之间进行有效的通信,从而实现协调一致的防御功能。这种紧密的行业合作将会极大地推动安全技术的发展,例如为应用和设备使用通用的数字身份认证。
显然,企业和网络管理人员都需要一种安全机制取代基于独立产品的传统安全机制。思科认为,自防御网络是他们的理想选择。无论技术如何发展,自防御网络的目标都很一致:通过加强网络的安全性而提高通信效率。更高的通信效率意味着更高的业务效率。思科自防御网络的自动保护功能不仅可以提高安全性,还可以降低安全成本,因为它可以消除很多目前对 IT 部门造成不利影响的、繁琐的手动流程。
图 5 思科自防御网络的结构框架

通过加强网络的安全性,机构和个人可以放心地获得 IP 通信所带来的日益增多的优势。利用更高的安全性,网络用户可以更加迅速、轻松地访问应用和服务。这样的自由有助于提高生产率,建立更加紧密的客户和合作伙伴关系。最终,更高的安全性有助于保护最重要的资产:业务的稳定运行。
#p#记者:在Minnesota的一个上诉法庭最近立法说加密软件的产生可以被看作是犯罪倾向的证据,你对此有什么看法呢?SCHMIDT:我对于这个案件的细节不是很清楚,但是我曾经听说过这件事。这个很有趣,因为看到了加密的两个方面--我们可以回顾一下90年代初关于加密的很多争论--在安全公司的我们中的大多数人,都说加密的使用是非常必要的。作为一个例子,可以参见你在大学听到的事情,例如一个笔记本被盗窃,上面带有各种各样的信息。问题就是,为什么不加密呢?不需要加密的理由有很多,但是这些理由在今天的世界里面一点都行不通。事实是,安全专家推荐加密措施。我们使用IPSec,我们使用SSL,我们使用所有的加密技术去改进安全。
但是如果罪犯利用加密技术来进行犯罪活动--这就是加密技术的另外一面--我们已经看到了恐怖主义筹款、诈骗和儿童色情电影等。一般来说如果你看到那种情况,你已经有足够的证据指出他们有犯罪倾向,但是加密技术让他们能够进一步藏起罪证。很明显那些都是犯罪行为,他们应该因为这些行为受到指控。如果我们没有解密数据的技术,那么过去一段时间法律团体就自然会得到结论:使用加密技术去进行犯罪活动的话就是一种犯罪,而不是对于加密技术的纯粹使用将会在某种程度消灭犯罪的企图。
记者:州政府还有什么尚未采取的措施去改进计算机安全呢?
SCHMIDT:第一件而且是最重要的事情是,假设85%或者更多的重要基础设施是由私人企业所有,政府就必须确认国家安全策略以保证计算机安全,这也是我们一直在白宫所做的事情,同时还有通过推动这些策略的实施,让私营企业主知道他们还有很多的工作要做。NINAC(国家基础设施保障议会,总统的咨询机构之一)以及国家安全通信顾问委员会(也是总统的咨询机构之一)、贸易部信息安全以及隐私顾问委员会以及管理及预算办公室的建立,都给私营企业主一个提示,关于国家安全、公众安全以及经济可行性来说,安全是一个重要的问题。
从政府的角度看,政府已经做的非常好了,并确保在重要基础设施安全保护方面让人们意识到自己负有特殊的责任。
另外一个政府已经着手的方面就是某些与法案有关的事务,例如Gramm-Bliley以及Sarbanes-Oxley,这些事务一开始都是让人担心的。当然Sarbanes-Oxley并非为IT安全专门设计的。它是设计用于金融控制的。如果你没有好的IT安全,你就没有好的金融控制。所以IT安全是非常有用的。政府需要下功夫做的是继续理清他们的内部事务。在很长一段时间里面,政府官员,包括我都在说计算机安全必须要有一个模型。我想针对现在稍微有些散乱的状况,我们已经有初步的对策。
记者:你认为未来两三年的网络世界将是如何一种场景呢?
SCHMIDT:在未来,我们对于网络世界将会有更好的划分,这种划分非常类似于我们在物理世界中所看到的,你在里面能够做的事情跟你在实际世界中所能匿名从事的活动类似,这种跟那种需要实名制的活动相反,例如股票交易。我们将会有更好的粒度划分,更好地保护大家的隐私,因为我们将会更好地管理网络世界的身份验证。

