以下是专家以第一人称对此问题的阐述。
数年来，我一直在努力更好一些地使用密码，尤其是考虑到我要教给人们怎样处理安全问题。然而我不得不承认：我没有达到自己理想的程度，并且我敢打赌，你也没有达到你理想的程度。
在涉及到有风险的机密信息时，你把所有的登录密码都设得足够复杂吗？你周期性地变换密码并且换成足够长足够复杂的形式吗？
我问遍了身边的所有人，得到的结果是，这样做了的人是因为受了公司的IT政策约束而不得不这样做。
这种情况下，密码丢失问题不可避免，因而公司的责任也就更重了，他们必须提供对密码丢失问题的支持。
当然，有很多技术上的解决方案。从个人的层面讲，有像诺顿密码管理器和开源密码安全包这样的密码管理工具，但这些工具的应用范围都非常有限。其中最过分的一条限制就是，它们自己的主密码成了一个折中点，通过这个点可以得到其它所有的密码。
这样的密码管理工具用在单机上通常也是有局限的。起码对我来说，这个工具还不够好。
USB密钥设备是安全行业解决这些问题的一个关键，许多公司都开发了各种各样的解决方案。最典型的是微软公司的指纹读卡机。
然而，正如产品许可中所言，这个设备并不是一个真正使用方便的安全设备，因为它不经常替换密码，替换密码的次数远不如使用指纹去控制对密码缓冲区的访问的次数那么多。
UPEK这样的公司有一种更加高明的方法，他们集成了软件栈各个方面的安全因素，而不是仅仅模仿一个密码。他们的硬件植入到了一些ThinkPad模型中。
但是，既然现有的生物认证技术可能在共同的网络中能够得到很好的应用，我认为，为普通英特网用户在他们的日常操作，比如登录银行帐户时，提供真正的生物认证目前显得不是那么紧迫。
不管怎么说，真正的生物认证技术并不是解决问题的答案。如果指纹是独一无二的因素，那么它也可以被模仿从而以钓鱼式攻击这样的网络欺诈方式盗取信息。
总之，事情太复杂了，没有真正的解决方案。
对于用户来讲，是在恶意软件和网络欺诈攻击的压力下选择管理越来越多的密码，还是接受管理复杂且昂贵的安全机制，真得好好考虑考虑。
我个人觉得网络欺诈比安全的机会要多得多。#p#
今天，网络与业务已经密不可分
传统安全机制的缺陷
传统的信息安全机制主要是基于独立的产品、 接连不断的操作系统补丁和定期的防病毒软件更新等 , 这样的信息安全机制已经无法有效地满足当前的网络安全要求。这些方式的缺陷在于它们只能保护网络的某一个部分，然而新的攻击方式可以轻松地绕过这些部分。而且，每种产品都需要自己的接口和策略，因此绝大多数这样的产品都不能互相通信。最后，现有的网络安全防御机制依赖于人为的控制和干预。事实证明，这种方式的速度太慢，无法及时地应对最新的蠕虫和病毒。
由于这些限制，传统的网络防御机制导致企业在网络管理方面投入的开支几乎相当于 -- 甚至高于 -- 网络攻击所造成的损失。网络管理人员现在必须更快地部署大量的防病毒软件更新、操作系统补丁和应用补丁。这往往会使得很多 IT 人员不得不将时间用于这些安全保护工作，以至于一些重要的项目被推迟。通常，企业必须针对新出现的病毒开展计划外的 “ 消灭 ” 行动，从而导致 IT 部门不得不使用被动、中断式的安全措施。
很多传统的网络安全机制都受到了它们的网络安全理念的限制。有些采用的是 “ 堡垒 ” 模式，即通过防火墙和其他技术将除经过授权的员工以外的任何访问者都挡在网络之外。但是，这种方式目前受到了一些新的业务需求的挑战 , 网络系统需要随时随地为不同类型的用户（包括员工、供应商、承包商和来宾）提供访问权限。另外，内部威胁仍然是机构面临的一个重要的危险因素。其他一些机制则没有在网络安全结构中包含个人计算机、服务器和其他 “ 终端 ” ，因而忽略了阻止蠕虫、病毒扩散的关键控制点。
基于网络智能的多层次安全
幸运的是，可以有效防止数字信息和通信基础设施遭受现有安全威胁的核心技术实际上已经面世。网络路由器和交换机可以直接了解网络状况和网络活动，因为它们能够监管和控制所有数据和 IP 通信的传输。通过集成专门的安全技术和服务（例如终端监控软件），这些核心网络组件将会协调一致地提供独一无二的安全功能。
图 2 思科自防御网络的发展历程
思科目前正在利用智能信息网络的基础设施，建设一个层次化、集成化的保护体系，从而弥补传统安全机制的不足。与独立的产品相比，自防御网络是一种能够利用普遍的网络监测和控制功能的防御系统，每个部分都可以与其他部分互相通信，从而加强整个基础设施的安全。这种集成化网络创建了一个协调、统一、主动的管理环境，让用户可以及时地发现、削弱和制止安全威胁。通过采用这种网络安全机制，用户可以获得一种统一的威胁防御功能，从而以计算机速度响应安全警报、缩短漏洞存在时间和减轻管理负担。
思科设计自防御网络的理念类似于我们的身体保护我们免受传染病和其他疾病侵扰的方式。与人体的皮肤和组织层一样，自防御网络拥有多个保护 ?D?DVPN 、防火墙、入侵监测和异常控制等。通过结合先进的可视化功能、深入的数据包分析与处理和与终端系统的行为连接，自防御网络能够有效地发现和控制存在安全威胁的网络组件。但是，与人体一样，网络并不能完全阻止所有不利事物进入。人们需要吃饭、喝水和呼吸，而网络则需要处理和提供来自于多个外部来源的信息。因此，思科所设计的自防御网络能够在遭受恶意实体入侵时仍然正常地 ?D?D 或者接近正常地 ?D?D 行使职能，就如同人体在感染传染病或者其他疾病时仍然可以保持正常机能一样。
#p#终端身份与网络信任的联系
更加重要的是，思科所设计的自防御网络可以适应智能信息网络的安全需求，以及桌面、主机和应用的发展变化。为了支持智能信息网络的第一个发展阶段，自防御网络可以利用用户和设备访问控制、更加智能的防火墙、入侵防范工具来加强网络边缘的安全性，并且利用主动的、基于行为的安全软件提供终端保护。通过以 IP 作为网络核心，思科还在利用先进的虚拟专用网技术，进一步拓展这种保护结构，从而更加有效地将远程和移动用户置于自防御网络的保护伞之下。所有这些工具都与集中的管理系统相结合，以实现协调一致的响应和同步的策略。
图 3 多层次安全
在思科开发自防御网络的过程中，最重要的思科安全创新是安全 IP 网络和终端之间的、基于网络准入控制（ NAC ）的联系。 NAC 在业界率先为多个企业在网络安全方面的合作提供了一个重要的标准。思科在开发 NAC 的初期与很多领先的防病毒软件制造商进行了合作，其中包括 Network Associates 、 Symantec 和 Trend Micro 。 IBM 和微软此后也宣布支持 NAC ，并与思科开展了密切的合作。 NAC 让网络可以根据某个指定终端是否符合安全策略而控制它的访问权限。 NAC 可以评估某个请求访问网络的笔记本电脑、台式机或者服务器是否安装了最新的防病毒软件和操作系统补丁。 NAC 还可以利用思科路由器和交换机限制任何不符合安全策略的设备的访问权限。
在未来一到三年中，智能信息网络将进入第二个发展阶段。届时它将开始提供更加灵活的资源利用率，尤其是在数据中心内。不断发展的网络安全系统将可以自动地对安全威胁做出响应。思科将致力于通过汇总来自于不同监测技术的信息，来更快地制止新的攻击，并将安全系统集成到动态策略控制系统中。要做到这一点，关键在于能够及时地发现、定位和隔离受到感染的系统，然后协调多个系统清除该网络中的有害流量。这可以防止病毒在系统环境中的其他部分或者其他相联网络中的传播。
思科自防御网络将与安全供应商的产品合作，充分利用不同的网络组件 ?D?D 例如电子邮件服务器、防病毒网关甚至其他台式机 ?D?D 的病毒和行为检测能力。在自防御网络系统中，这些设备可以 “ 揭示 ” 其他行为异常的网络组件 ?D?D 这些行为往往意味着它们被某个恶意程序或者黑客所控制。由路由器和交换机所构成的系统随后会被用于隔离任何受到感染的设备和未受保护的系统，同时网络管理人员可以借此机会升级他们的安全保护机制。
图 4 思科网络准入控制：第一个基于信任和身份的安全解决方案
思科安全的未来
在未来三到五年内，人们对于网络安全的需求将会随着网络复杂性的不断提高而迅速增长。在第三个发展阶段，智能信息网络将开始提供虚拟化的应用和服务，从而让用户可以随时随地，以他们所希望的方式使用他们所需要的应用和信息。但是应用的自由交流也为更多的网络滥用行为提供了机会。随着应用和资源穿越多个网络的频率的日益提高，很多恶意代码也可以沿着这样的路径传播。为了避免这种的攻击，自防御网络将需要对流量进行更加详细的检查，甚至分析应用和消息级别的信息，以确定应用的 “ 目的 ” ，从而更加可靠、更加迅速地发现网络滥用或者安全威胁。尽管这在技术上颇具挑战性，但是这样的功能将可以提供动态的、端到端的应用和内容级安全。进行这种详细检查的同时，未来的自防御网络还需要一个对所有应用保持透明、可以独立实施、基于策略的安全框架。
为了实现这些更加详细的安全流程，思科计划在路由器和交换机的转发路径 ( forwarding paths) 中加入更多的安全功能。就像思科在提高分组处理性能方面处于业界领先地位一样，我们希望在高效能安全网络方面赢得领先。自防御网络的第三个发展阶段还需要更加先进的 ASIC 和处理器，以便进行详细的数据分组包检查和应用级的控制。同时，今天的很多基于软件的工具都将会转移到硬件处理器中成为标准功能，从而进一步降低安全功能对于网络性能的影响。
在所有这些发展阶段中，思科都将与其他供应商进行密切的合作，以加强自防御网络的保护功能。要建立起一个这样的安全机制，关键并不在于让所有组件都来自于同一个系统，而是让所有组件都使用行业标准，在彼此之间进行有效的通信，从而实现协调一致的防御功能。这种紧密的行业合作将会极大地推动安全技术的发展，例如为应用和设备使用通用的数字身份认证。
显然，企业和网络管理人员都需要一种安全机制取代基于独立产品的传统安全机制。思科认为，自防御网络是他们的理想选择。无论技术如何发展，自防御网络的目标都很一致：通过加强网络的安全性而提高通信效率。更高的通信效率意味着更高的业务效率。思科自防御网络的自动保护功能不仅可以提高安全性，还可以降低安全成本，因为它可以消除很多目前对 IT 部门造成不利影响的、繁琐的手动流程。
图 5 思科自防御网络的结构框架
通过加强网络的安全性，机构和个人可以放心地获得 IP 通信所带来的日益增多的优势。利用更高的安全性，网络用户可以更加迅速、轻松地访问应用和服务。这样的自由有助于提高生产率，建立更加紧密的客户和合作伙伴关系。最终，更高的安全性有助于保护最重要的资产：业务的稳定运行。