1。485总线应采用什么样的通讯线

必须采用国际上通行的屏蔽双绞线。我们推荐用的屏蔽双绞线的型号为RVSP2*0.5（二芯屏蔽双绞线，每芯由16股的0.2mm的导线组成）。采用屏蔽双绞线有助于减少和消除两根485通信线之间产生的分布电容以及来自于通讯线周围产生的共模干扰。

工程商大都习惯采用5类网线或超5类网线作为485通信线，这是错误的。这是因为：
(1)普通网线没有屏蔽层，不能防止共模干扰。
（2）网线只有0.2mm平方，线径太细，会导致传输距离降低和可挂接的设备减少。
（3）网络线为单股的铜线，相比多芯线而言容易断裂。

2。 为什么要接地

485收发器在规定的共模电压-7V至+12V之间时，才能正常工作。如果超出此范围会影响通讯，严重的会损坏通讯接口。共模干扰会增大上述共模电压。消除共模干扰的有效手段之一是将485通讯线的屏蔽层用作地线，将机具、电脑等网络中的设备地连接在一起，并由一点可靠地接入大地。

4。485通信线应如何走线？

通信线尽量远离高压电线，不要与电源线并行，更不能捆扎在一起。

5。为什么485总线要采用手拉手结构，而不能采用星形结构？

星形结构会产生反射信号，从而影响到485通信。总线到每个终端设备的分支线长度应尽量短，一般不要超出5米。分支线如果没有接终端，会有反射信号，对通讯产生较强的干扰，应将其去掉。

。485总线上设备到设备之间可以有接点吗？

在同一个网络系统中，使用同一种电缆，尽量减少线路中的接点。接点处确保焊接良好，包扎紧密，避免松动和氧化。保证一条单一的、连续的信号通道作为总线。

7。什么叫共模干扰和差模干扰？如何消除通讯线上的干扰？
485通信线由两根双绞的线组成，它是通过两根通信线之间的电压差的方式来传递信号，因此称之为差分电压传输。
差模干扰在两根信号线之间传输，属于对称性干扰。消除差模干扰的方法是在电路中增加一个偏值电阻,并采用双绞线；

共模干扰是在信号线与地之间传输，属于非对称性干扰。消除共模干扰的方法包括：
（1）采用屏蔽双绞线并有效接地
（2）强电场的地方还要考虑采用镀锌管屏蔽
（3）布线时远离高压线，更不能将高压电源线和信号线捆在一起走线
（4）不要和电控锁共用同一个电源
（5）采用线性稳压电源或高品质的开关电源(纹波干扰小于50mV)

8。什么情况下在485总线上要增加终端电阻？
一般情况下不需要增加终端电阻，只有在485通信距离超过100米的情况下，要在485通讯的开始端和结束端增加终端电阻。

#p#　无独有偶，McDATA中国区技术经理雷涛也用高速道路来形容存储网络。雷涛说，相对于原有的2GFC来说，4GFC就好像是把道路拓宽了，而需要用户注意的是，问题并没有想象得那样简单，在应用中还需要注意多方面问题。比如，光纤通道网络是一个自发现、自收敛的网络，如果仅是将一台4GFC交换机简单地放置在一个原有的2GFC光纤通道网络中，那么这个4GFC交换机的权值最小，在默认的情况下，网络中的所有流量，都首先使用该路径。打个比方来说，就像在北京开车，交通管理局下达了这样一条命令，所有机动车首先选择四环路行驶。即使四环路有快速的四条车道，而假设二环路仅有两条车道，那么也很容易形成四环路拥塞，而二环无车的情况。

　　雷涛指出，按照目前国内存储用户的应用情况，他们对存储网络的需求并不高。比方说，一条“大路”修好后，很长一段时间不需改变。这也是存储网络厂商，尽管数量不多，但是竞争的激烈程度远远超过系统厂商的主要原因。所以，McDATA在4GFC上的态度远没有博科那么积极。在去年春季的SNW上，McDATA已经展示了新的4Gbps Sphereon FC交换机，并承诺其Intrepid系列Director（包括i10K、6140和6064）将可以无缝地升级到4GFC技术。不过，之后McDATA并未立刻发布4GFC产品，只在去年6月前宣布推出与QLogic携手开发的专用于刀片交换机的4Gbps嵌入式FC交换机，随后的9月，McDATA开始通过其主要的OEM合作伙伴EMC和IBM以及McDATA代理商和分销商供货两款4GFC交换机Sphereon 4400和Sphereon 4700。

　　在光纤通道交换机领域还有一个厂商不能不提，那就是思科。业内消息人士认为思科（Cisco）原计划在今年一月发布其带有4GFC刀片的MDS 9513导向器，但现在被推迟到4月或更晚。有猜测说思科在其导向器获得OEM合作伙伴认证的环节遇到了麻烦——特别是EMC。这样看来，思科在4GFC导向器的发布至少要晚博科半年时间。

　　究竟何时推出4GFC产品，这对所有的存储网络厂商都是一个很大的挑战。

　　博科是第一个发布4GFC产品的厂商，但是博科去年的业绩较前年有小幅下滑，有分析人士认为与产品从2GFC到4GFC的转换有一定关系。也就是说，即使拥有了成熟的4GFC技术，在选择何时推出产品、何时完全换代原有产品的时机上仍要仔细思量。主要问题在于，厂商原有系统都是2GFC产品，用户为了维护这部分投资会有多方面考虑，而会直接影响到购买新4GFC产品的积极性。

　　思科和McDATA最开始都认为除非端到端的系统可用，否则4Gbps设备的积极影响不会很大。因此，分析人士认为McDATA在选择推出4GFC新产品的时间问题上最明智，既表明了在技术方面的实力，也没有对原有2GFC产品造成太大影响。

　　当然，太晚推出4GFC产品则可能说明厂商在技术方面的落后。而更多的用户则对4GFC产品充满期待，一方面能够“以类似2G产品的价格购买到4GFC产品”，另一方面，用户及早拥有4GFC产品的选择，可以更加方便决定在何时对整个系统进行升级。

存储系统

有人热身有人冷观

　　早在2005年2月，Engenio（目前是LSILogic公司存储系统部门）便推出了基于其XBB技术的业内第一款4GFC磁盘阵列6998，与博科的SilkWorm 4100 4GFC交换机一同提供了业内第一个端到端的4GFC解决方案。Engenio的4Gbps光纤通道阵列主要由IBM、SGI和StorageTek（目前是Sun公司DMG部门）售出，这三家公司都是OEM Engenio的产品，IBM去年8月在北京发布中端4GFC存储系统DS4800。

　　目前，HDS也发布了4GFC存储系统，通过4GFC适配器，HDS为其高端存储设备实现了4G的升级工作。HDS表示，USP和NSC55都支持4GFC适配器，每个端口最大提供255MBps吞吐量，性能都比2GFC适配器提升40％。同时采用配有博科SilkWorm 200E 8到16端口光纤通道交换机的WMS100、AMS200和AMS500型存储设备，可以为中小用户建立第一个SAN或用新技术升级现有SAN环境。

　　有消息称，HP也推出了4GFC存储系统，把EVA系统的前端连通性升级为4GFC，但是有分析人士表示，该产品的后端以及输入/输出速度（IOPS）都没有任何改变，因此，HP在系统上的改变“很大程度上是浅层面的”。

　　NEC则认为，4G接口的磁盘阵列产品不仅会在一些大型企业，比如金融、电信等领域得到推广，而且随着技术本身不断成熟，产品生产制造成本大幅降低，以及人们对4G技术的认同度逐步加深，4G技术也会很快在中小型企业的存储系统中开花结果。为此，NEC在去年年底的时候发布了定位于中低端用户的4GFC存储系统S2500和S1500。

　　直到目前，EMC仍然没有发布任何4GFC产品，无论是中端的CLARiiON还是高端的Symmetrix。

应用不急价格急

　　尽管相关的宣传很多，可市场还没有达到那么高的需求，也是4GFC市场未能起飞的重要因素之一。当然，从厂商的角度来讲，必须要领先市场一步，才能引导用户，而不是被潮流甩下。至于哪些行业会最先应用4GFC，大家普遍认为首先是金融行业，其次是电信行业，因为银行等金融机构往往是“新业务的先驱”，喜欢尝鲜。

　　4GFC技术的采用，光有存储网络是不够的，还需要HBA与存储系统的配合。HBA的发展则比较顺利，从技术层面上讲，无论是使用PCI-E还是PCI-X，实现4GFC HBA并不困难，主要存在的问题是价格。在4GFC HBA刚推出的时候，用户采购量较少，因此不能够大规模量产，导致了价格居高不下，这个因素几乎成了4GFC初期发展不顺利的“替罪羊”。目前，情况大为改观，一方面产品实现了规模量产，另一方面在这领域又加入了新的厂商进行竞争，如今4GFC HBA价格已经可以被广大用户接受。

　　依目前市场各大厂商的定价策略来看，厂商为了力推4GFC存储系统，在价格上几乎与2GFC产品相去不远。而厂商在产品订价上的犀利策略，显然欲在短时间内将4Gb光纤存储设备推升为中端存储市场的主流。

#p#

编看编想

4GFC需要端到端

　　如果不考虑价格因素，用户对性能的追求是无止境的。这一点非常容易理解，高性能的存储环境不仅可以极大地提高各项工作的效率，还能够在极端情况下轻松应对极限性能问题。所以，在刚推出4GFC产品不久，就有心急的用户尝试使用了。

　　然而，通过仔细的分析，笔者发现，有些产品尽管声称是4GFC产品，但是实际情况却非如此。举个最简单的例子，某厂商的存储系统在其他部件都没有做任何改动的情况下，只是简单地把2GFC SFP（小型可插拔式光学模块收发器）更换为4GFC SFP，然后就声称是4G存储系统了。这是典型的“挂羊头卖狗肉”的做法。

　　因此，我们说，只有一套系统真正做到了4GFC的端到端，才能够认为是真正的4G存储环境。我们可以这样理解端到端的4GFC，即从数据在服务器中的产生，经过传输路径直至最终存放到存储系统之上，中间所有涉及到的设备与部件（包括服务器数据通道、光纤通道HBA卡、FC交换机或者导向器以及存储系统的光纤接口与内部传输结构等）都达到了4GFC的要求了，整个系统才能够称之为4G存储环境。

　　我们都知道“木桶原理”，木桶装水的容量是由最短的那块木板决定的。同样，在存储系统中整个系统的性能是由性能最差的部分决定的，一个存储系统中其他所有的部件都是4GFC产品，如果有个别部件还是2GFC产品，那么它就成为了整个系统的瓶颈，

　　笔者对用户的建议是，仔细考察清楚厂商的解决方案是否为真正的4GFC系统。如果应用还没有特别的需要，部署4GFC系统就不需特别着急，首先要做好充分的技术储备，等到系统升级时，一步到位全部升级到端到端的4GFC应该是个不错的选择。

相关链接

主要4GFC产品一览

LSI Logic：HBA加强管理功能

　　2005年8月，LSI逻辑（LSI Logic）公司宣布开始出货完全投入生产的单端口和双端口4GFC HBA，单端口的LSI7104XP-LC和双端口的LSI7204XP-LC 4Gb/s PCI-X HBA提供了两倍于2GFC HBA的性能，而价格只高出了一点点。每款适配器都具有800MBps全双工FC端口，并且能够输出超过16万IOPS（每秒I/O数）的性能。LSI逻辑的4GFC HBA也支持T10技术委员会新的端到端错误检测（CRC），以在读和写磁盘时提高数据的完整性。该公司的MyStorage管理软件提供HBA监测、负载均衡和路径故障转移保护。

博科：交换机与导向器同升级

　　博科SilkWorm 4100采用该公司第五代FC技术，提供了16、24、32端口的配置，而新的专用芯片（ASIC）允许将8个4Gbps端口进行逻辑建组，从而可在两个交换机之间建立带宽达32Gbps的主干道。博科SilkWorm 48000与其上一代产品SilkWorm 24000尺寸相同，但是最多却可支持多达256个端口，因而特别适用于大型的SAN部署和独立导向器配置部署。

Engenio：存储系统拓荒者

　　Engenio 6998是业界第一款4GFC存储系统，它的推出标志4GFC正式进入成熟阶段。它的重要性还表现为IBM、SGI和StorageTek三家重要厂商的4GFC解决方案都是OEM该产品。Engenio 6998最多可以支持224块FC或者SATA硬盘，在传输光纤通道数据时可以持续达到1600MBps的吞吐量。

IBM：DS4800抢占中端市场

　　尽管IBM的4GFC存储系统的硬件平台OEM自Engenio，但是IBM为该系统配备的各类软件功能都使得该系统得到很大提升。DS4800 具有8个独立的4Gbps FC主机端口，或直接连接到主机（FC-AL）或通过光纤方式连接到存储区域网络（FC-SW）。DS4800存储系统可连接8个4Gbps驱动器，通过与16个DS4000 EXP710或16个DS4000 EXP100磁盘机柜相连。

NEC：中低端系统也需要4GFC

　　多数厂商认为4GFC是中高端用户的需求，而NEC则不这样认为，其最新4GFC产品S1500和S2500就定位在中低端用户。S1500和S2500标准配置最大为400MBps的高速4Gbps FC主机接口，通过FC/SATA硬盘混插功能实现备份及存档的低成本化，除了沿袭NEC特有的Dynamic Pool、Phoenix、动态数据复制、动态快照、FC/SATA混插等技术外，还能支持动态数据复制、动态快照链接等新技术。

HDS：高端系统高要求

　　HDS在高端系统方面一直占据着举足轻重的地位，而且与其他高端产品不同，它总是尝试各类新技术，比如RAID 6以及存储虚拟化。由于HDS声称其TagmaStore通用存储平台（USP）能够虚拟化其他厂商高端产品，因此，为了不使USP成为整个系统的瓶颈，为USP配备高性能的4GFC也就容易理解了。

#p#9。如何延长485的通讯距离

485网络的规范之一是1.2公里长度，32个节点数。如果超出了这个限制，那么必须采用485中继器或485集线器来拓展网络距离或节点数。
　　利用485中继器或485集线器，可以将一个大型485网络分隔成若干个网段。485中继器或485集线器就如同485网段之间连接的"桥梁"。当然每个网段还是遵循上面的485规范，即1.2公里长度，32个节点数。　　
利用485中继器延长网络距离图示：

利用485中继器解决485分叉问题，如图所示：

利用485集线器构造星型485网络

485集线器是485中继器概念的拓广，它不仅解决了多分叉问题，同时也解决了网段之间相互隔离的问题，即某一个网段出现问题（例如短路等），不至于影响到其它网段，从而极大地提高了大型网络的安全性和稳定性。
我们可以从局域网从总线型到星型的发展历程，来体会星型布线网络给我们带来的好处。同样，采用485集线器构成的星型485网络也将是485网络发展的一个方向。